站長同樣使用BatteryMark 4.0.1版測試X61/s的電池續航力。至於電源管理組態一率使用「TEST-2」(請參閱T61/R61效能實測),也就是將LCD亮度調至第9級(滿格為15級)。
很多使用者都在問:究竟X61s與X61的續航力相差多少,假設均安裝Windows Vista,從左圖的成績中顯示,Life test(低負載測試)時X61s比X61延長了38分鐘的續航力,但在Conditioning test(高負載測試)時僅差距18分鐘。
從8-cell長效電池的使用時間差距也會發現,在不同的操作狀況下續航力也有明顯的差別。以X61s為例,即使搭配8-cell電池,在進行高負載操作時的續航力僅為3小時27分鐘;相反地,就算只用4-cell方形薄電池,在低負載操作時也能撐到2小時49分。所以X61-Series搭配8-cell電池的續航力為何?端視使用者當時的操作狀況而定,有可能輕鬆撐到6小時以上,也有可能3小時左右就電量耗盡了。
倒是微軟雖然宣稱在Vista上面實作許多「有助於notebook省電」的功能,但廣告詞在實機驗證面前終究不堪一擊。站長為了不讓Vista的續航力輸太多,故刻意放水拿HGST 7K100(7200轉高轉速硬碟) 安裝WinXP進行測試。
結果在4-cell方形電池測試項目中,Vista搭配5400轉硬碟的續航力「終於」小勝WinXP+7200轉硬碟。但是到了8-cell長效電池環境中,不愧是「路遙知馬力」,WinXP即使搭配7K100照樣輕易「KO」掉Vista。換言之,如果使用者嫌新購的Santa Rosa電腦續航力不彰,可以改灌WinXP以延長續航力。或是乾脆換裝7200轉高速硬碟,對於續航力衝擊也不大。
以上圖為例,一台預載Vista的X61續航力與運算效能已經不彰了,遇上X61s裝配7200硬碟及WinXP時,真的會被慘電。首先是X61s的電池續航力可增加25分鐘到44分鐘,其次7200rpm硬碟效能也優於5400轉硬碟!如果使用者有幸改用HGST最新的「7K200」系列硬碟,基本上這已經是某種程度的殺雞用牛刀了,我們還是體諒一下微軟精心想出的Vista廣告詞吧。